
| |
Séance de suivi sectorielle sur la responsabilisation axée sur les résultats - Rapport des Facilitateurs
Annexe A – Ordre du jour
Consulter la version PDF.
SUIVI DE LA TABLE RONDE CANADA-AUTOCHTONES
SÉANCE SECTORIEL SUR LA RESPONSABILISATION AXÉE SUR LES RÉSULTATS
25 ET 26 JANVIER 2005
OTTAWA, ONTARIO
HÔTEL MARRIOTT
Objectifs de la séance
Permettre aux spécialistes et aux fournisseurs de services participants de prendre part à une discussion
au cours de laquelle ils :
- examineront le cadre de responsabilisation et les concepts, mécanismes et modèles de
reddition de comptes actuels;
- étudieront les améliorations à apporter dans divers dossiers connexes relatifs à la responsabilisation
(relations de responsabilisation, transparence, résultats escomptés, mesures de rendement, indicateurs,
besoins en information et en données, reddition de comptes efficace, évaluation, rôles, responsabilités et
capacités);
- examineront les points de vue relatifs aux grandes lignes, à l’élaboration et à la mise en oeuvre d’un
cadre de responsabilisation et la façon de faire progresser le bulletin sur les questions autochtones.
Activités préalables - Le lundi 24 janvier 2005
17 h 30 - 19 h 30 |
Inscription à l’avance |
|
18 h - 20 h |
Accueil - Réception pour les participants |
Hôte : président du Conseil du Trésor |
Premier jour - Le mardi 25 janvier 2005
7 h 30 |
Inscription et déjeuner |
|
8 h 30 |
Invocation d’ouverture |
Aînés |
8 h 45 |
Mot de bienvenue |
L’honorable Reg Alcock
Président du Conseil du Trésor, gouvernement du Canada |
9 h 05 |
Présentation de l’ordre du jour |
Harold Tarbell, facilitateur principal |
9:20 am |
Examen des documents d’information |
Équipe de facilitateurs
(Exposé sur la définition des résultats ainsi que de tout ce qui peut faire obstacle à la
responsabilisation axée sur les résultats et à une bonne reddition de comptes) |
9 h 30 |
Pause-santé |
|
9 h 45 |
Formation des groupes de discussion des Inuits, des Métis et des Premières nations
pour discuter de la première question : |
Améliorer les relations de responsabilisation dans un contexte autochtone |
|
Objectif : Se demander comment la clarification des relations (p. ex., rôles et
responsabilités) et des cadres de responsabilisation pourrait contribuer à améliorer la
responsabilisation et les résultats au sein des divers groupes intéressés (gouvernements,
ministères, bénéficiaires de financement, membres des collectivités, etc.) et entre eux.
- Définir les éléments essentiels
- Formuler des mesures recommandées
- Appliquer les optiques d’analyse communes (problèmes uniques auxquels doivent faire face
les femmes autochtones, les Indiens non inscrits et les Autochtones vivant dans des collectivités
urbaines, rurales, éloignées et nordiques)
|
12 h 30 |
Dîner - Buffet |
|
13 h 30 |
Formation des groupes de discussion des Inuits, des Métis et des Premières
nations pour discuter de la deuxième question2 : |
Jeter les fondements d’une « bonne » reddition de comptes |
|
Objectif : Examiner les principes et les besoins en information liés à une reddition de
comptes et à une responsabilisation efficace au sein des gouvernements autochtones, fédéral,
provinciaux et territoriaux, des organisations, des collectivités et des groupes concernés,
ainsi qu’entre eux.
- Clarifier les questions critiques
- Formuler des mesures recommandées
- Appliquer les optiques d’analyse communes (problèmes uniques auxquels doivent faire face
les femmes autochtones, les Indiens non inscrits et les Autochtones vivant dans des collectivités
urbaines, rurales, éloignées et nordiques)
|
| 4 h 30 |
Fin de la première journée |
Équipe de facilitateurs |
Deuxième journée - Le mercredi 26 janvier 2005
8 h |
Petit-déjeuner |
|
8 h 30 |
Invocation d’ouverture |
Aînés |
8 h 45 |
Résumé de la première journée et présentation de la deuxième journée |
Équipe de facilitateurs |
|
Objectif : Faire le point avec tous les participants sur ce qui a été dit pendant
chacun des ateliers (p. ex., questions traitées et questions critiques énoncées) et présenter
de nouveau l’ordre du jour de la deuxième journée. |
9 h |
Formation des groupes de discussion des Inuits, des Métis et des Premières nations
pour discuter de la troisième question : |
Améliorer le processus de reddition de comptes |
|
Objectif : Discuter de la façon d’aborder les questions touchant les données et
d’améliorer la pertinence et l’utilité des indicateurs, des mesures de rendement, des rapports
et des bulletins en fonction des besoins des collectivités, des Autochtones et des autres
parties intéressées.
- Clarifier les questions critiques
- Formuler des mesures recommandées
- Appliquer les optiques d’analyse communes (problèmes uniques auxquels doivent faire face
les femmes autochtones, les Indiens non inscrits et les Autochtones vivant dans des collectivités
urbaines, rurales, éloignées et nordiques)
|
12 h |
Dîner - Buffet |
|
13 h |
Formation des groupes de discussion des Inuits, des Métis et des Premières nations
pour discuter de la quatrième question : |
Faire progresser le « bulletin sur les questions autochtones » |
|
Objectif : Déterminer quels sont les principaux objectifs, principes, questions et
processus nécessaires pour faire progresser le bulletin sur les questions autochtones.
- Clarifier les questions critiques
- Formuler des mesures recommandées
- Appliquer les optiques d’analyse communes (problèmes uniques auxquels doivent faire
face les femmes autochtones, les Indiens non inscrits et les Autochtones vivant dans des collectivités
urbaines, rurales, éloignées et nordiques)
|
| 16 h |
Récapitulation de la séance |
Équipe de facilitateurs |
16 h 15 |
Invocation de clôture |
|
2. Des pauses-santé sont prévues dans chacun des ateliers.
Table des matières
Les documents affichés sur ce site ne représentent pas nécessairement les vues des gouvernements ou des associations autochtones nationales. Ce site n’a pour seul objet que de mettre à la disposition des intéressés l’information touchant la Table ronde Canada-Autochtones (documents de fond, rapports sectoriels et rapport final rédigés par les facilitateurs, ordres du jour, couverture médiatique).
|